ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 11RS0004-01-2024-002384-57 |
Дата поступления | 01.08.2024 |
Номер протокола об АП | б/н |
Судья | Васёвчик Евгения Петровна |
Дата рассмотрения | 28.08.2024 |
Результат рассмотрения | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Передача дела судье | 01.08.2024 | 16:27 | 02.08.2024 | ||||||
Подготовка дела к рассмотрению | 02.08.2024 | 12:41 | Назначено судебное заседание | 05.08.2024 | |||||
Рассмотрение дела по существу | 28.08.2024 | 12:00 | каб.415 тел.(82142)71680 | Вынесено постановление о назначении административного наказания | 06.08.2024 | ||||
Обращено к исполнению | 28.08.2024 | 12:02 | 06.09.2024 | ||||||
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства | 05.09.2024 | 16:53 | 06.09.2024 | ||||||
Вступление постановления (определения) в законную силу | 01.10.2024 | 10:20 | 01.10.2024 | ||||||
Сдача материалов дела в архив | 11.11.2024 | 09:54 | 11.11.2024 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | |||
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Паукштисом Эдуард Иозапович | ст.20.3 ч.1 КоАП РФ | |||||||
Прокурор | Печорская прокуратура по надзору за соблюдением законов в ИУ |
Дело № 5-447/2024
11RS0004-01-2024-002384-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2024 года г.Печора Республика Коми
Судья Печорского городского суда Республики Коми Васёвчик Е.П. (г.Печора, ул.Спортивная, д.44, каб.415), с участием Печорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлюк А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении
Паукштиса Э. И., **.**.**.р., уроженца **********, гражданина РФ, паспорт №... выдан МВД по Республике Коми, зарегистрированного по месту жительства по адресу: **********, отбывающего наказание в ФКУ ИК-49УФСИН России по Республике Коми, инвалидности не имеющего, к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
**.**.** Печорским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлюк А.Д. вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении осужденного Паукштиса Э.И.
**.**.** указанный административный материал поступил в Печорский городской суд Республики Коми для рассмотрения.
В судебном заседании Печорский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлюк А.Д. настаивал на привлечении Паукштиса Э.И. к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о времени месте судебного заседания надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ административным правонарушением является пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В силу ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.
В Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
В соответствии с п.1 ч.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) относится, в том числе, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Материалами дела установлено, что с **.**.** по настоящее время Паукштис Э.И. отбывает наказание в ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми. **.**.** в комнате проведения обысков дежурной части исправительного учреждения в ходе проведения личного обыска осужденного Паукштиса Э.И. в кармане куртки указанного лица обнаружен и изъят лист бумаги предположительно с изображением символики нацистской Германии. Данное изображение Паукштис Э.И. **.**.** в период времени с 12 час. 00 мин. до 18 час. 55 мин. публично демонстрировал ряду других осужденных, при этом разъяснял значение изображения.
В своих письменных объяснениях Паукштис Э.И. вину в совершении правонарушения признал, указав, что действительно **.**.** в период времени с 12 час. 00 мин. до 18 час. 55 мин. нарисовал на тетрадном листе бумаги фашистский крест и показывал данный рисунок осужденным Рютчиеву Д.И. и Вахнину В.С. Обязался впредь подобных правонарушений не совершать.
Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится размещение изображений, а также ссылок на указанные изображения, на странице в сети Интернет в режиме доступа для неопределенного круга лиц.
Обстоятельства административного правонарушения и вина Паукштиса Э.И. подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно: рапортом об обнаружении признаков правонарушения начальника оперативного отдела ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми от **.**.**, объяснением Паукштиса Э.И. от **.**.** согласно которого **.**.** примерно в 19 час. в комнате проведения личного досмотра дежурной части ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми у него в нагрудном кармане куртки был обнаружен фрагмент тетрадного листка, на котором была нарисована фашистский крест, рисунок он нарисовал самостоятельно **.**.**, находясь в отряде №..., когда рисовал - осознавал, что указанный рисунок является нацисткой символикой, в тот же день показывал его другим осужденным; объяснениями осужденного Вахнина В.С., согласно которым **.**.** осужденным Паукштисом Э.И. ему был продемонстрирован лист бумаги, на котором была изображена символика фашизма, а именно: нацистский крест, осужденный Паукштис Э.И. пояснял, что самостоятельно нарисовал указанный рисунок; объяснениями осужденного Рютчева Д.Ю., который пояснил, что знает осужденного Паукштиса Э.И., т.к. содержатся в одном отряде исправительного учреждения, **.**.** осужденный Паукштис Э.И. в расположении отряда показал ему листок с изображением нацистского креста и рассказывал, что данный рисунок нарисовал сам и что это является символом нацисткой Германии; рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми, с обстоятельствами обнаружения **.**.** у осужденного Паукшитса Э.И. изображения; актом просмотра и анализа видеоархива, а именно: записи с видеорегистратора оперуполномоченного при личном обыске осужденного Паукштиса Э.И. от **.**.**, в ходе которого обнаружен и изъят лист с изображением нацисткой символики; заключением специалиста от **.**.** доцента Института А. Ф. России, кандидата юридических наук Казака И.Б., согласно которому, имеющиеся на исследуемых рисунках изображения свастики до степени смешения совпадают с изображением центрального элемента государственной символики, использовавшегося в нацистской Германии, символа Национал-социалистической рабочей партии Германии - черного четырехконечного креста с загнутыми в правую сторону концам (das Hakencreuz), и, чаще всего стоящего на ребре (данный вариант изображался на государственном гербе, а также на государственном и военном флагах Третьего рейха в период с 1935 по 1945 гг.) или стоящего прямо (данный вариант изображался на партийных знаменах Национал- социалистической рабочей партии Германии в период с 1920 по 1945 гг. и на служебном флаге Третьего рейха в период с 1935 по 1945 гг.).
При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования осужденным Паукштис Э.И. нацистской символики сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.
Как следует из материалов дела, административное правонарушение выявлено уполномоченным должностным лицом ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми.
При назначении административного наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Исходя из оценки фактических обстоятельств совершения вменяемого административного правонарушения, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения Паукштиса Э.И. от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Паукштис Э.И. административного наказания в виде административного штрафа.
Лист с изображением символики нацистской Германии изъят у Паукштис Э.И. **.**.** и находится в материалах дела об административном правонарушении, в связи с чем полагаю не применять дополнительный вид наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст.3.12, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Паукштиса Э. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по ********** (Управление ФССП России по **********, л.с.04491785450)
ИНН 5190132481, КПП 519001001
ОКТМО 47701000
Счет получателя 03№...
Кор.счет 40№...
Отделение Мурманск Банка России//УФК по **********
УИН 32№...
Постановление от **.**.** по делу №... Паукштис Э.И.
Согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.П. Васёвчик
В полном объеме постановление составлено **.**.**
