Страхования компания обратилась в суд с иском о взыскании страхового возмещения с владельца квартиры, по вине которого произошло затопление нижерасположенной квартиры.

Из материалов дела следует, что в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной по ул. Речной в г. Печоре. Имущество, находящееся в указанной квартире, было застраховано в ООО СК «Сбербанк страхование». Согласно аварийному акту, составленного управляющей компанией, залив произошёл по вине владельца вышерасположенной квартиры, который не закрыл кран холодного водоснабжения. В связи с наступившим страховым событием страховая компания произвела выплату собственнику повреждённой квартиры в размере 90829, 2 руб.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В связи с тем, что ответчик не представил доказательств, что залив нижерасположенной квартиры произошёл не по его вине, суд взыскал с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения.

Решение в законную силу не вступило.